Il Forum Regionale Acqua Rifiuti Energia del 16-17-18 maggio a Ferentillo (TR) ha visto la presenza di uomini e donne che credono nei beni comuni naturali, materiali e immateriali, e cioè che la terra, le sue risorse, l’ambiente, la natura e tutti gli esseri viventi, sono un patrimonio da salvaguardare per la vita stessa e per quella delle generazioni future; credono nei beni comuni sociali, cioè in una società dove tutti possano accedere ai diritti fondamentali per avere una vita dignitosa.

Credono nella democrazia partecipata e cioè nella gestione pubblica, la sola che può garantirne l’universalità all’accesso ai beni comuni, che sono alla base della convivenza di ciascuna comunità umana; una gestione che sia partecipata dagli uomini e dalle donne che costituiscono la comunità, che conoscendo i territori in cui vivono, sono gli unici a poter prendere decisioni sui beni comuni dei loro territori.

Hanno preso atto dell’assenza dei partiti politici, di alcune associazioni ambientaliste nazionali e del distacco delle istituzioni ad un confronto propositivo sulle tematiche fondamentali oggetto delle diverse vertenze sui beni comuni aperte nei territori umbri.

Hanno constatato come i maggiori partiti politici (maggioranza e opposizione) siano sostanzialmente d’accordo nell’insistere con un’economia “di rapina“ che chiamano sviluppo che spesso conduce alla mercificazione dei beni comuni, alla progettazione e costruzione di grandi opere, utili solo a progettisti ed esecutori e non alla collettività.

Hanno preso atto che le politiche amministrative sono rivolte alla salvaguardia degli interessi di soggetti economici, nazionali e multinazionali, piuttosto che dei diritti della collettività, quindi hanno individuato fra le priorità, la necessità che le popolazioni, i comitati, le associazioni ambientaliste e d’impegno civile e sociale, portatrici di interessi comuni, vengano coinvolte (partecipate) nelle scelte d’indirizzo e nella programmazione delle politiche istituzionali, rivendicando il diritto di poter apportare le loro competenze specifiche, acquisite valorizzate e diffuse nei territori stessi.

Tutti i partecipanti a questo forum si assumono direttamente le vertenze della ripubblicizzazione dell’acqua e dell’Eolico in Valnerina, dell’applicazione della strategia rifiuti zero per l’Umbria e della bonifica delle discariche, della revoca della concessione per l’acqua minerale a Idrea/Rocchetta, del rifacimento totale del progetto del metanodotto Brindisi –Minerbio, dell’ulteriore prelievo di acqua dal fiume Nera, della battaglia contro la cementificazione delle città e dei territori per una pianificazione urbanistica partecipata, contro tutte le forme di incenerimento, dal cementificio alla centrale a biomasse, passando per inceneritori da cdr e contro l’utilizzo del carbone per la produzione di energia.

Vogliamo:

- il riconoscimento dell’Umbria come bioregione;

- un bilancio idrico che conservi l’acqua per le generazioni future che ricomprenda le concessioni dell’acqua per lo sfruttamento industriale e per gli usi agricoli;

- il ritiro immediato della Concessione alla Idrea/Rocchetta per lo sfruttamento industriale delle sorgenti del Rio Fergia;

- una moratoria che salvaguardi la Valnerina e l’Appennino (rispetto della legge Galasso) da ogni e qualsiasi impianto eolico e/o altra grande opera invasiva e deturpante;

- l’applicazione nella regione dell’Umbria della proposta di legge d’iniziativa popolare per la ripubblicizzazione dell’acqua;

- la chiusura e la bonifica della discarica di Pietramelina e la realizzazione del piano rifiuti zero per l’Umbria con una gestione pubblica e partecipata;

- la chiusura degli inceneritori e della centrale a carbone;

- rifacimento totale del progetto del metanodotto Brindisi –Minerbio;

- esprimere la nostra contrarietà alla trasformazione della E45 in autostrada,

- accrescere il nostro movimento aprendo il confronto con tutti gli uomini e le donne che credono nei propri diritti.

Il Forum individua le prime pratiche ed iniziative:

- l’utilizzo di tutti gli strumenti normativi per la tutela delle risorse, dei diritti e dei beni comuni;

- la sottoscrizione del piano rifiuti zero qui presentato e già consegnato alla Regione dell’Umbria;

- convegno Ambiente e Salute a Bettona per la seconda decade di giugno.

Ferentillo 18 maggio 2008

Singole Persone,Comitato Umbro Acqua Pubblica, Comitato Tutela Rio Fergia, ATTAC PG, Comitato Pro Acqua Gualdo Tadino, Comitato Contro l’Acquedotto Scheggino Pentima, Meetup Amici Beppe Grillo dell’Umbria, Cobas Umbria, CSOA ex Mattatoio Perugia, Circolo Culturale Primo Maggio, Circolo ARCI Island, Gruppo Difesa Ambiente di Spoleto, Inceneritori Zero Umbria, Comitato Don Chisciotte (C.A.I. Terni, Mountain Wilderness, Italia Nostra Valnerina), Comitato Popolare per l’Ambiente Bettona, Comitato NOTUBO, Comitato Nazionale del Paesaggio, Comitato per la tutela ambientale della conca Eugubina.

Posted in GENERALE, DOCUMENTI, COMUNICATI STAMPA . Commenta: (0). Trackback:(0). Permalink

NON SEMPRE, NON OVUNQUE

benicomuni | 20 Maggio, 2008 14:39

AFFARI A GONFIE VELE !

O come i CIP6 diventano l'affare del secolo...

Presentazione eolico.pdf

a CURA DEL COMITATO DON CHISCIOTE

espresso10aprile08.doc

Posted in DOCUMENTI . Commenta: (0). Trackback:(0). Permalink

LA RISORSA IDRICA UMBRA

benicomuni | 15 Maggio, 2008 12:47

LA RISORSA IDRICA UMBRA

L'Acqua non è una risorsa infinita, meno che mai in Umbria cuore verde d'italia...

La_risorsa_idrica_in_Umbria.doc

Posted in DOCUMENTI . Commenta: (0). Trackback:(0). Permalink

LA STORIA DELLA DISCARICA DI PIETRAMELINA

benicomuni | 15 Maggio, 2008 12:42

DEMOCRAZIA E PARTECIPAZIONE IN UMBRIA:

LA STORIA DELLA DISCARICA DI PIETRAMELINA

Un mostro di nome Pietramelina. Da venti anni agita i sonni di Pierantonio e Sant’Orfeto, divise dall’appartenenza a comuni vicini, Umbertide e Perugia, unite nella lotta ai rischi che la discarica, una delle maggiori d’Europa, comporta.

leggi tutto Pietramelina_storia_2.doc

Posted in DOCUMENTI . Commenta: (0). Trackback:(0). Permalink

RIPUBBLICIZZAZIONE E PARTECIPAZIONE IN UMBRIA

benicomuni | 09 Maggio, 2008 14:26

Da 20 anni a questa parte ci stanno facendo credere che per avere un servizio pubblico efficiente, equo ed efficace è necessaria una gestione di tipo privato, dove i costi non devono superare i ricavi, e che, pubblico è uguale a maggiori costi, spreco di denaro e minore efficienza.

La gestione mista pubblico privata è la madre delle contraddizioni a beneficio del soggetto privato, infatti quest’ultimo gestisce il bene comune per ottenere il massimo profitto, senza investire niente di tasca propria ne sopportare alcun rischio d’impresa, ma semplicemente incassando.

Il caso di Umbria Acque Spa

Ripubblicizzazione_e_Partecipazione_in_Umbria.doc

Acqua pubblica perché?

L’acqua è fonte di vita ed è per questo che tutti hanno diritto ad accedere alle fonti idriche nella misura necessaria alla vita umana. L’acqua, come tutti i diritti non può essere gestita in base alle regole di mercato che hanno come unico principio il profitto, ma deve essere gestita secondo un modello di distribuzione con l’obiettivo dell’accesso a tutti i cittadini e quello di salvaguardare la risorsa per le generazioni future.

L’ar. 2 della proposta di legge di ripubblicizzazione dell’acqua definisce l’acqua:

-un bene finito da tutelare, anche per le generazioni future,

-l’accesso all’acqua come diritto umano inviolabile,

- l’indisponibilità dell’uso della stessa secondo logiche di mercato,

- la subordinazione del prelievo alla concessione da parte delle pubbliche amministrazione.

Come è possibile garantire a tutti i cittadini l’accesso all’acqua?

E come si fa a garantire la gestione di un bene comune come l’acqua in funzione della conservazione della risorsa per le generazioni future?

Certamente non possono garantire il diritto all’acqua (ne altri diritti) le regole del mercato, basate su una logica profitto (l’acqua verrà erogata in funzione della capacità di pagare).

Seguendo le leggi di mercato, chi potrà pagare potrà avere tutta l’acqua che vuole mentre chi non potrà pagare potrà anche morire di sete.

Inoltre avendo a disposizione una risorsa così indispensabile e già pronta, i privati non esiteranno a succhiarne quanta più possibile, per il semplice motivo che più ne viene prelevata, più si fa profitto e si recuperano i capitali investiti.

Non saranno certamente le imprese private che penseranno alle generazioni future, prendendosi cura della risorsa acqua, proprio perché, per loro natura, non hanno come obiettivo il bene collettivo ma perseguire il massimo profitto.

Solo attraverso una gestione collettiva sarà possibile gestire l’acqua tutelando i diritti di tutti, attraverso la partecipazione diretta dei cittadini nelle scelte delle Amministrazioni Pubbliche, superando il sistema esclusivo della democrazia rappresentativa che genera oligarchie o eccessiva burocratizzazione per una vera democrazia partecipata.

Le lotte contro la privatizzazione dell’acqua hanno portato nel mondo a nuove forme di gestione dei servizi, attraverso la costruzione di forme di democrazia partecipata che nascono da assemblee di cittadini, movimenti, comitati che entrano a far parte dei poteri decisionali nella gestione pubblica.

Ne sono alcuni esempi:

Porto Alegre in Brasile dove il servizio idrico è gestito da una azienda pubblica che reinveste nell’acqua gli avanzi di gestione. Ma l’attività aziendale è controllata da due strumenti della partecipazione, il primo è il Consiglio Deliberativo, formato da rappresentanti di diverse organizzazioni della società civile, il secondo è l’istituto del bilancio partecipativo che si articola con una serie di assemblee, territoriali e tematiche, in cui i residenti votano le priorità della città, eleggono i rappresentanti che sono immediatamente revocabili dalle assemblee stesse che intervengono nei poteri decisionali.

Recife: l’acqua veniva gestita da una società pubblica eccessivamente burocratizzata e inefficiente, alle spinte della privatizzazione, la città ha scelto una gestione pubblica partecipata sul modello di Porto Alegre, costituendo il Consiglio Municipale dell’Acqua e depurazione composto per il 25% da rappresentanti del comune, 25% da lavoratori e per il 50% da rappresentanti della società civile.

Questa assemblea controlla tutte le decisioni dell’azienda.

Così come a Cochabamba (Bolivia) dopo una durissima lotta popolare il governo è stato costretto ad annullare la privatizzazione e a riconsegnare la gestione alla precedente società delle acque ma nel suo consiglio direttivo entrano a far parte i delegati della “Coordinadora de defesa dell’acqua e dela vida” che aveva organizzato la lotta contro la privatizzazione, costituita da contadini, gruppi ambientalisti, professionisti, operai, sindacati di lavoratori, sottoproletariato e artigiani.

Un esempio di partecipazione locale è il protocollo d’intesa del 1993 tra il comitato difesa Rio Fergia e i Comuni di Gualdo T. e Nocera U., la Regione dell’Umbria e il Prefetto di Perugia, che è stato completamente ignorato dalla Regione dell’Umbria.

A conclusione riassumiamo le nostre proposte nei seguenti punti:

- La dichiarazione da parte dello Stato, la Regione, le Province e i Comuni che l’acqua è un servizio e un bene di rilevanza non economica;

- l’Applicazione negli ATO della proposta di legge d’iniziativa popolare presentata in Parlamento a luglio 2007 con 406.000 firme di cittadini, di cui 5300 umbri;

- Ripubblicizzazione della gestione del SII revocando gli affidamenti ai privati;

- Piani d’Ambito basati su Bilanci idrici dove siano presenti sia le risorse destinate al SII sia le sorgenti destinate allo sfruttamento industriale (acque minerali);

- la gestione del SII interamente pubblica attraverso aziende speciali;

- Togliere ai privati il commercio delle acque minerali attraverso la Ripubblicizzazione delle concessioni allo sfruttamento industriale delle sorgenti per pianificare la vera conservazione della risorsa per le generazioni future;

- venga riconosciuto ai cittadini e ai lavoratori, organizzati in comitati, associazioni, sindacati, etc la partecipazione, con potere decisionale nelle assemblee (Assemblee d’ambito, Comuni,…) degli organi istituzionali che hanno il compito di organizzare la gestione della risorsa e del servizio;

-revocare tutte le concessioni della Regione Umbria alla IDREA/ROCCHETTA per lo sfruttamento industriale delle acque minerali, quelle nuove e quelle vecchie;

- l’applicazione del protocollo d’intesa del 1993 tra il Comitato Tutela Rio Fergia, la Regione dell’Umbria e i Comuni di Nocera Umbra e Gualdo Tadino

Posted in DOCUMENTI . Commenta: (0). Trackback:(0). Permalink

C’ERA UNA VOLTA LA NEVE

benicomuni | 09 Maggio, 2008 14:19

C’era una volta la neve........

Una volta: perché adesso è solo un ricordo nelle parole di nonni e bisnonni. Ormai ogni anno, in estate come in inverno, è più caldo dell’anno precedente. L’industrializzazione massiccia che la Terra ha subito negli ultimi due secoli è arrivata all’apice e già i primi sintomi cominciano a sentirsi, rappresentati del mutamento climatico. In futuro, ci dicono sarà sempre peggio. Gli stessi potenti della terra sembrano, nella migliore delle ipotesi, rassegnati, come quando ci dicono che il famoso Protocollo di Kyoto non riuscirà a fermare l’effetto serra, ma si limiterà ad evitare un surriscaldamento superiore ai 2 gradi, o nella peggiore sono addirittura indifferenti, come quando “Bush il carnefice” risponde agli ambientalisti che lo stile di vita degli statunitensi non è in discussione.

Quando un nostro compagno questo autunno andò a fare una passeggiata sul Monte Fionchi, vecchia base della Resistenza partigiana nel comune di Spoleto a 1300 di altezza, incontrò un vecchio che, lamentandosi della straordinaria siccità di novembre, spinse il nostro amico a guardare “i trocchi”, le vasche dove si abbeverano gli animali e da dove sgorgano i torrenti che bagnano la terra fino a Patrico e la rendono fertile. Da quanto era nato, il bravo vegliardo racconta, che non era mai successo che dai “trocchi” non scendesse neanche una goccia d’acqua, “da piccoli dicevamo che bastava che pisciasse un rospo per riempirli”. Dicevamo c’era una volta la neve, ma il nostro anziano amico ci pone un problema: tra qualche anno potremo essere noi a raccontare ai nipotini “c’era una volta l’acqua”.

Cosa possiamo fare per fermare tutto questo? La nostra fiducia nelle leggi dei governi è abbastanza scarsa. Non lo è per una questione di principio, o meglio non solo per questo, ma soprattutto perché ci sono dati oggettivi che dimostrano che il problema dell’ambiente non è un problema che può essere risolto con delle riforme. Il problema dell’ambiente è un problema decisamente anti-economico. Chiaro? Chi predica un’economia etica, un’economia che stia attenta alle problematiche dell’uomo e della terra, predica di fatto una contraddizione irrisolvibile, un ossimoro. A parte alcune leggi e alcuni difetti di sistema in cui si potrebbe stare attenti a inquinare meno e comunque guadagnare di più, nella stragrande maggioranza dei casi inquinare di meno significa guadagnare di meno!

Quando sentiamo parlare di produzione industriale, quando ci dicono che questo anno l’economia va bene perché la produzione è cresciuta del 3 % mentre lo scorso anno è stato un “disastro” perché è cresciuta solo dell’1%, forse molti di noi cambiano canale e purtroppo la maggior parte di coloro che si interessano sono tifosi della crescita. Forse in questo mondo tecnologico, ma al contempo ignorante, bisogna ricominciare dall’A-B-C. Sarebbe il caso di spiegare che quel 1% e quel 3% significano che negli ultimi 12 mesi le “cose prodotte” sono l’1 o il 3% in più rispetto ai dodici mesi precedenti. Significa quindi che, se prima venivano comprati e quindi buttati cento macchine, o cento cellulari, o cento lavatrici, o cento rotoli di carta igienica; oggi ne vengono comprati e buttati di più! Ma ci rendiamo conto che crescita economica significa discariche più piene, aria più inquinata, prodotti meno qualitativi, ecc?

Questo nostro punto di vista lo vogliamo sottolineare per tutti quelli che credono in un’economia dal volto umano o che sostengono un governo che ha vinto le elezioni con il programma del risanamento e del rilancio economico!

Cosa possiamo fare quindi? Noi crediamo che dobbiamo riprendere in mano il nostro futuro, scendere in strada a manifestare, invertire concretamente la logica della supremazia economica sulla vita e sulla natura!

Il gruppo in difesa dell’ambiente è nato per difendere il territorio dagli interessi dei potenti, delle lobby dell’asfalto e dell’energia, per cominciare dal basso a fermare gli scempi che riguardano la nostra città, le nostre campagne, le nostre foreste e le nostre montagne. Pensiamo che è giunta ora di cambiare strategia. Ci rivolgiamo alle associazioni ambientaliste “classiche” o istituzionali, quelle insomma che negli ultimi incontri hanno rivendicato il fatto che loro stanno lottando per queste cose da anni e per primi. Anche ammesso che ciò sia vero, il fatto che le cose non siano cambiate, anzi sono decisamente peggiorate non è certo un attestato a loro favore! Forse è il caso di cominciare a sperimentare nuove e più incisive forme di lotta!

Noi siamo spaventati/e dal progetto dell’elettrodotto, siamo preoccupati/e per l’inquinamento che produce la ITALMATCH, siamo disgustati/e dalla COOP di via dei filosofi, siamo indignati per le menzogne con cui la cava di Poreta sia stata spacciata come ippodromo, pensiamo che le ricche villette di Colle San Tommaso e Colle Risana siano una dichiarazione di guerra alla natura, pensiamo che lo svincolo sud (in fase attuativa) sia un cimitero di asfalto e uno sputo in faccia all’architettura, pensiamo che l’eco-mostro tra via Interna delle mura e via della Posterna sia la più brutta delle schifezze!

Abbiamo deciso di incontrarci e di creare un gruppo di persone, che dal basso, senza partiti, ma con le associazioni, con i cittadini indignati e con i lavoratori che rivendicano il diritto alla salute, vogliono cominciare a fermare nel nostro territorio la devastazione ambientale.

Vogliamo coordinarci anche con le realtà vicine e meno vicine: con chi a Terni difendi i propri quartieri dai veleni degli inceneritori, con chi in Valnerina lotta contro i furti e gli sprechi dell’acquedotto di Scheggino, con chi lotta contro la Rocchetta e il suo progetto di privatizzare l’acqua; ma anche con i grandi movimenti popolari della Val di Susa, dell’opposizione al ponte di Messina, con i movimenti contro le discariche in Campania, con chiunque insomma è disposto a combattere per l’ambiente in maniera orizzontale e antiautoritaria.

Abbiamo visto già nei primi giorni di vita di un’opposizione ambientalista a Spoleto i soliti personaggi in cerca di visibilità farsi spazio e rilasciare dichiarazioni. Sia chiaro: noi non cacceremo mai nessuno da nessuna manifestazione e da nessun evento, anzi lotteremo sempre per delle mobilitazioni unitarie; ma sia anche chiaro che noi, allo stesso tempo, non ci lasceremo rappresentare da personaggi che fino a pochi mesi fa mangiavano al banchetto dei saccheggiatori e devastatori del nostro territorio. Se accetteremo la loro presenza nelle proteste di popolo, allo stesso modo non accetteremo che quelle proteste e la nostra militanza vengano usate per veicolare canditi o politici di professione. Un conto è partecipare, altra cosa è rappresentare. E noi non ci lasceremo di certo rappresentare da chi ha fatto pubblicità a personalità come Brunini, da chi fino a pochi mesi fa era segretario dei DS (che in città hanno il oltre il 30% e che sono quindi i principali responsabili dell’inquinamento del nostro territorio), tanto meno dai partiti di destra che a livello nazionale sono i principali fautori di progetti come la TAV, il ponte di Messina e in generale dell’idea che il mercato, le aziende e l’economia siano l’unico bene a cui tutto deve sottostare.

Gruppo in difesa dell’ambiente

gruppoambientospo@libero.it

Posted in DOCUMENTI . Commenta: (0). Trackback:(0). Permalink

GUALDO TADINO : CITTA' DELLE ACQUE O DESERTIFICAZIONE ANNUNCIATA?

benicomuni | 08 Maggio, 2008 16:50

GUALDO TADINO : CITTA' DELLE ACQUE O DESERTIFICAZIONE ANNUNCIATA?

Bisogna purtroppo dire che sono affermazioni entrambe vere.
Se il nostro territorio era riconosciuto per avere delle qualità, una di queste era la presenza di discreti quantitativi di acqua a disposizione sia dei privati cittadini e di chi voleva farne un uso non solo civile ma anche commerciale.
Certamente se le condizioni climatiche non fossero mutate così tanto, e gli sfruttamenti minerari - commerciali della risorsa acqua non fossero stati brutali e sregolati così come in realtà avvenuto forse non saremmo qui a parlare di desertificazioni annunciate.
Purtroppo in realtà il territorio della Città di Gualdo Tadino fa da palcoscenico ad una lotta per la sopravvivenza e la tutela delle sue risorse, contro la volontà di uno sfruttamento selvaggio delle stesse.
Come ormai noto a Gualdo Tadino opera uno dei marchi più importanti di acque minerali a livello nazionale cioè Rocchetta Spa.
Quest'ultima fa parte del gruppo Cogedi, di cui un altro marchio la Società Idrea ha fatto richiesta di un ulteriore concessione per il prelevamento di acque minerali sul territorio del Comune di Gualdo Tadino.
Fin qui nulla di male, salvo che nel frattempo in Umbria si sta verificando un periodo di siccità senza precedenti con precipitazioni piovose ridotte sino all'80 % nello scorso anno, e quelle nevose praticamente azzerate, e se nel frattempo non fosse stato dichiarato lo stato di emergenza con Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri del 15 Giugno 2007, con proroga sino al 30 Giugno 2008.
Purtroppo i nostri amministratori hanno invece ben pensato di dare una nuova concessione la n. 4860 del 25/05/2007, la quale è stata rilasciata sulla base di studi scientifici effettuati dall' Arpa Umbria, che di scientifico hanno ben poco.
Nel frattempo avverso la predetta concessione sono stati proposti numerosi ricorsi da parte di associazioni, comunanze agrarie e dal nostro comitato amico in difesa del Rio Fergia.
Gli stessi estensori dei predetti studi hanno addirittura, in pubblica assise il 28/01/2008 a Boschetto di Gualdo Tadino, sconfessato il loro stesso operato affermando che gli studi effettuati non stati eseguiti secondo quelli che avrebbero dovuto essere i criteri basilari e gli standard per un lavoro scientifico, adducendo la scarsità di risorse economiche.
Nel frattempo gli unici che subivano i veri danni dell'emergenza idrica sono stati i cittadini della Città di Gualdo i quali hanno sopportato il razionamento nella distribuzione dell'acqua potabile.
Addirittura gli stessi cittadini sono stati additati come una delle concause della carenza idrica in quanto in periodi di caldo persistente, questi volevano dissetarsi.
Man mano che il disagio è salito i cittadini si sono organizzati per aver un risposta a tale stato di cose ed è nato il Comitato Pro Acqua Gualdo.
Mediante la libera e spontanea iniziativa del Comitato e la voglia di saperne di più, abbiamo scoperto che il problema della carenza di acqua oltre alla crisi idrica generalizzata era l'uso consapevolmente distorto che ne veniva fatto e la colpa di certo non era dei cittadini.
In primis la Regione Umbria nonostante la crisi idrica dichiarata a livello nazionale, ha omesso più e più volte di adottare veri e necessari provvedimenti a tutela della risorsa acqua, nonostante le stesse normative glielo consentivano e glielo consentono tutt'ora.

Ato 1 e umbra acque
Il gestore Ato 1 Umbria e la società Umbra Acque hanno saputo prendersela solo con i cittadini gualdesi e con la vetusta rete idrica della città, omettendo sempre di dire che 100 litri secondo di acqua che esce dalle sorgenti di Gualdo Tadino, 72 litri se ne vanno verso Perugia, e che a Gualdo Tadino grazie alla ricostruzione post sisma sono stati spesi milioni di euro per i Piani Integrati di Recupero, cioè per nuove infrastrutture quali fogne e rete idrica, che non sono stati mai allacciati.
Tutti questi soldi e sforzi che fine hanno fatto? e come mai chi gestisce ormai da anni la rete idrica non si accorge mai di quello che accade, salvo quando manca totalmente la risorsa acqua ed i cittadini incominciano a protestare?
L'unica risposta è stato rifornire la città di Gualdo con acqua proveniente da sorgenti ignote, mediante autobotti(196 TRASFERIMENTI CERTIFICATI) ed il provvedere all'aumento delle tariffe dell'acqua, data l'efficienza e la qualità del servizio!
In tutto ciò un ruolo fondamentale l'ha giocato l'assenza dell'amministrazione Comunale la quale ha sempre e solo avallato le posizione della Regione e dell'Arpa dell'Ato 1 e della società Umbra Acque, non ponendosi mai problemi e contrastando in ogni modo la libera iniziativa dei cittadini, affermando con dichiarazioni pubbliche pagate dalla società rocchetta spa sui quotidiani che a Gualdo Tadino la problematica acqua non esiste.
L'Amministrazione Comunale non ha mai saputo dare spiegazioni plausibili convincenti, ma solo incoerenti ed imprecise verita'.
Sicuramente possiamo incominciare veramente a parlare di desertificazione annunciata.
Sempre nel cercare di soddisfare la nostra sete di conoscenza "e non", siamo venuti a contatto con gli studi del prof. Tulipano il quale oltre ad essersi sempre vivamente opposto alla nuova concessione di prelievo denominata Idrea Rocchetta; ovviamente per la scarsità della risorsa per prelievi di tipo commerciali, di cui già ormai abbiamo tutti sentore dato il clima creatosi; soprattutto in virtù del fatto che detta attività porterebbe anche all'aumento della concentrazione dei solfati nelle acqua di falda portando ad una compromissione totale delle stesse e di tutto il bacino con conseguenza drammatiche sul territorio.
Nel frattempo pensate un pò si è inaugurata a Perugia la nuova sede del programma delle Nazioni Unite per la valutazione dell'acqua a livello mondiale che da Parigi si trasferisce a Perugina detto WWAP.
Il WWAP dovrà redigere il terzo RAPPORTO TRIENNALE SULLO STATO DELL'ACQUA A LIVELLO MONDIALE, da presentare nel 2009 al Forum Mondiale dell'acqua.
La Presidente Lorenzetti e l'assessore Regionale all'ambiente Bottini hanno utilizzato parole piene di orgoglio che elogiavano la sensibilità dell'Umbria verso questo bene e l'impegno della stessa regione a garantire a livello mondiale a tutti l'accesso al bene acqua potabile.
Forse non parlavano dell'acqua di Gualdo Tadino, che probabilamante non è la stessa di cui parla l'UNESCO?
Il Comitato Pro Acqua Gualdo ha inviato una segnalazione e vertenza alla sede mondiale UNESCO di Parigi, alle sedi Nazionali delle Commissioni per l'Unesco italiana e di altri tre paesi europei (Germania, Danimarca, Svezia) ed infine a 15 organizzazioni delle Nazioni Unite coinvolte nel progetto il 10.12.2007.
Con questo nostro piccolo lavoro il COMITATO PRO ACQUA GUALDO vuole portare a conoscenza di tutti i fatti ed il dramma che vi è dietro la carenza di acqua a Gualdo Tadino.
Il primo forte segnale dato alle istituzioni da parte nostra è avvenuto il 9 Ottobre 2007 con l'organizzazione di una fiaccolata, che si è spinta sino allo stabilimento Rocchetta, per far valere il diritto inalienabile del cittadino all'accesso del bene acqua: la multinazionale non ha mai rallentato la propria produzione nel momento in cui invece ai cittadini veniva richiesta una razionalizzazione dell'acqua!
Oltre il danno la beffa in quanto nel frattempo in cui avvenivano tutte queste cose il Comitato veniva a scoprire che la Regione che tanto si prodigava per autorizzare nuove concessioni, non provvedeva e non ha ancora provveduto ad adottare i piani per la tutela delle acque previsti dal Dlgs 152/06, e si veniva anche a scoprire che non tutte le crisi sono uguali, tanto è vero che nella vicina Gubbio con Ordinanza n.37 del 19.03.04 la Presidente della Regione M. Rita Lorenzetti dispose la sospensione del permesso di ricerca di acque minerali denominato Gubbio Est, rilasciato alla ditta SIAMI Srl, quando nel 2004 si riproposero le stesse condizioni climatiche della città di Gualdo Tadino del 2007.
Va ricordato che l'art. 26 della Legge regionale 48/1987 (Norme pere la ricerca e coltivazione delle acque minerali e termali) prevede la revoca della concessione "...per sopravvenuti gravi motivi di interesse pubblico che non consentono l'attività di ricerca o l'esercizio della concessione". Non è forse questa la situazione adatta per applicare questo articolo?
A dire la verità basterebbe il buon senso, ma purtroppo i politici non sanno nemmeno che cosa sia; sarebbe chiedere troppo.
La Regione Umbria, per cercare di buttare polvere negli occhi "dato che oramai l'acqua è finita" ha sfornato nuova proposta di legge, in materia di acque minerali e termali, nell'intento di tutelare e valorizzare le risorse idriche salvaguardando la competitività del settore nell'economia regionale.
Prima di tutto noi crediamo che la tutela della risorsa idrica male si concili con la necessità di salvaguardare la competitività regionale nel settore acque minerali.
Se poi andiamo a parlare delle innovazioni introdotte con questo disegno di legge, dobbiamo constatare che l'unica novità sembrerebbe l'aumento del canone che le aziende imbottigliatrici versano annualmente nelle casse regionali: si passerebbe dall'attuale mezzo euro a metro cubo (1.000 litri) ad un euro, cioè da MEZZO CENTESIMO di euro/litro a UN CENTESIMO di euro/litro!
Cioè niente, l'aumento ci sembra del tutto insufficiente ed irrisorio: la Regione incasserebbe in totale, per tutte le aziende umbre del settore, circa un milione e mezzo di euro contro gli attuali 745.000 euro, quando da sola Rocchetta S.p.A., per esempio, imbottiglia attualmente più di 400.000.000 di litri d'acqua rivenduta a 55 centesimo al litro.
I margini di guadagno del settore, è risaputo, sono i più elevati nel panorama industriale mondiale!
Pertanto anche il nostro Comitato è sempre più convinto di appoggiare la lotta per il bene comune acqua, tanto da aver partecipato il primo Dicembre a Roma alla manifestazione organizzata dal forum Italiano del Movimenti per l'Acqua per "ripubbliucizzare la stessa e difendere i beni comuni, ed a sostegno della proposta di legge di iniziativa popolare per la tutela, il governo e la gestione della pubblica acqua, contro le privatizzazioni.
Il nostro impegno non si è fermato qui, infatti come annunciato dopo l'assemblea tecnico-scientifica tenutasi a Boschetto alla presenza dei tecnici dell'ARPA e del Prof. Tulipano il 28.01.08, il Comitato Pro Acqua Gualdo ha iniziato ad intraprendere alcune azioni di natura amministrativo-giudiziaria.
Prima tra tutte è stato il ricorso inviato lunedì 18 Febbraio 2008 alla presidente della Regione M. Rita Lorenzetti per la valutazione dell'opportunità di revocare, in via di autotutela, il provvedimento di concessione di ulteriore attingimento di acque minerali in un momento in cui il nostro territorio vive una crisi idrica senza precedenti.
In secondo luogo ci siamo prodigati affinché anche le Procura della Repubblica di diverse città provvedessero ad indagare sui fatti accaduti e sinora esposti, mediante appunto il mezzo dei pubblici esposti.

OBIETTIVI DEL COMITATO

Il Comitato è costituito da liberi cittadini NON E' LEGATO AD ALCUN PARTITO POLITICO E RINNEGA QUALSIASI FAZIOSITA'.
Senza alcun altro scopo vuole difendere l'acqua, intesa come bene comune, e preservarla per le generazioni future.
Per ottenere questo saranno intraprese TUTTE le azioni PACIFICHE E LEGALI per proteggere l'acqua ( fermare la seconda concessione, rivedere la prima, verificare e controllare l'operato del gestore e gli investimenti da effettuarsi per intervenire sul nostro vetusto acquedotto).
Il Comitato chiede a tutti di lavorare insieme e collaborare per risolvere questo grave problema che interessa tutti !
L'acqua, intesa come bene comune, dovrebbe obbligare le istituzioni ad ascoltare le popolazioni come legittime proprietarie di un bene che non può essere comprato, venduto o scambiato al pari di altre merci!
Ma le istituzioni sono molto lente all'ascolto e ancor di più ad accogliere le istanze dei cittadini.
Fin ad ora, come cittadini non solo non siamo stati presi in considerazione, ma addirittura tre volte beffati!
Ci opponiamo a chi vuole desertificare perché il nostro messaggio è comunque più forte.
DOBBIAMO SMETTERLA DI RIMANERE A GUARDARE CHI TUTELA IL PROFITTO DI POCHI CONTRO L'INTERESSE DI TUTTI.
E' ORA DI AGIRE!
Consiglio Direttivo Comitato Pro Acqua Gualdo

comitatoproacqua@libero.it

Posted in DOCUMENTI . Commenta: (0). Trackback:(0). Permalink

RIO FERGIA : FURTO DI ACQUA E DI DEMOCRAZIA

benicomuni | 07 Maggio, 2008 14:01

Le concessioni per l’imbottigliamento delle acqua minerali rilasciate della regione Umbria

concesioni umbre.rtf

Estratto della determina dirigenziale della regione Umbra del maggio 2007 che concede alla Rochetta-Idrea un ulteriore prelievo di oltre 338 milioni di litri, dopo avere prosciugato il fiume Feo in oltre 10 anni di emungimento dall'acquifero di Gualdo Tadino, in piena emergenza idrica visto lo stato di calamità naturale dovuto alla siccità dichiarata della regione Umbria

limitazioni.rtf

Le conclusione della valutazione dell’impatto che avrebbe un prelievo di quell’entità su il bacino idrogeologico che alimenta il Rio Fergia da parte dei professori Tulipano e Sappa dell’università la Sapienza di Roma

val1.rtf

Stiamo aspettando la sentenza del TAR che ha acquisito i 11 ricorsi contro la concessione alla Rochetta-Idrea il 24 febbraio 2008 …................

Posted in DOCUMENTI . Commenta: (0). Trackback:(0). Permalink

STRATEGIA RIFIUTI ZERO PER L'UMBRIA

benicomuni | 23 Aprile, 2008 18:26

IL PIANO RIFIUTI IN UMBRIA

Un problema complesso come quello dei rifiuti, richiede risposte altrettanto

complesse ed articolate, sia sul fronte della pianificazione che delle tecnologie per

ridurre drasticamente la quantità dei rifiuti prodotti e la loro pericolosità. Il vecchio

piano dei rifiuti che abbiamo potuto analizzare nella nostra regione si avventura

speditamente e imprudentemente verso la chiusura del ciclo, pur dopo aver dato

larga e apparente enfasi alle fasi preliminari previste dalla normativa. Queste ultime

sono rimaste sempre, nel passato come nel presente, soltanto al livello di buone

intenzioni e non hanno mai prodotto proposte e progetti concreti di impianti per la

chiusura delle filiere orizzontali. Riteniamo quindi che il piano di rifiuti ancora in

vigore, nonostante gli obiettivi prefissati in merito alla quota di raccolta

differenziata abbia completamente disatteso i vincoli e le proposte operative (

obiettivo 2006 fissato al 45 %, obiettivo raggiunto 29,3 % secondo i dati Arpa 2006 ).

Il nuovo piano di gestione dei rifiuti non può essere basato su una sola idea guida

irreversibile, poco flessibile come l'incenerimento e i costosi impianti di selezione

dell'indifferenziato, ma dovrà essere, invece, basata su numerose e diversificate

iniziative e metodi flessibili volti ad individuare i punti chiave di intervento nel

sistema ed a raggiungere di concerto gli obiettivi, peraltro non solo quelli gia

precisati dalla legislatura perché già superati da molte ed estese realtà territoriali.

Tutto il dossier per una strategia rifiuti zero in Umbria

a cura degli

Amici di Beppe Grillo in Umbria

rifiuti_umbria.pdf

Posted in DOCUMENTI . Commenta: (0). Trackback:(0). Permalink

DEPLIANT

benicomuni | 21 Aprile, 2008 19:53

tutto materiale da stampare in proprio e da fare stampare, da attachinare e da regalare

la locandina formato A3 a colore

locandinaA3_beni_comuniV.pdf

il pieghevole in bianco e nero

pieghevole forum BN.pdf

e questo è il depliant a colori che abbiamo a disposizione

Pieghevole_Beni_Comuni2.pdf

Posted in DOCUMENTI . Commenta: (0). Trackback:(0). Permalink

LA CASCATA DELLE MARMORE

benicomuni | 21 Aprile, 2008 19:30

Le origine, la storia e le utilizzazioni energetiche E’ accertato scientificamente che fu lo stesso fiume Velino a formare il ciglione delle Marmore. Infatti le acque di questo fiume, che nasce a Cittareale alle falde del Monte Pizzuto arricchite di carbonato di calcio dalle sorgenti minerali di Antrodoco e Città Ducale, avevano in tempi remoti un grande potere incrostante. Tale processo, sviluppatosi con tempi geologici, ha dato forma al ciglione, il quale, man mano che cresceva, impediva il libero decorso del Velino, impaludando così la pianura reatina. Per tale motivo, nel 271 a.C., il console romano Manio Curio dentato aprì un canale, detto cavo curiano che, bonificando le terre sommerse, creò l’attuale Cascata delle Marmore. Da allora la storia della Cascata si intreccia con la storia di secolari lotte tra reatini e ternani: i primi impegnati ad allargare il caco curiano progressivamente richiuso dalle incrostazioni del Velino, i secondi impegnati ad impedirlo temendo l’estensione delle periodiche inondazioni della conca terzana. Le ripetute controversie trovarono un momento di pacificazione nel 1787 quando, sotto il papato di Clemente VIII, fu costruito, a 400 metri dal salto, un ponte chiamato regolatore perché non doveva far passare piene superiori ai 200 mcubi al secondo. Successivamente, si ebbero dispute tra i ternani e i paesi della Valnerina - Collestatte, Casteldilago, Arrone, Ferentilo - che sempre più spesso dovevano subire le alluvioni del Nera. Questo, infatti, quando il Velino era in piena, trovava estrema difficoltà a defluire verso Terni. Si scoprì così che ilVelino, immettendosi nel Nera a perpendicolo, costituiva una sorta di diga naturale al libero decorso delle acque. Nel 1794 il Pontefice Pio VI incaricò alcuni architetti di risolvere il problema; fu così realizzato il taglio diagonale dell’ultima cateratta del Velino, che da allora si gettò nel Nera non più ad angolo retto, fatto questo che consentì il regolare corso dei due fiumi verso Terni. Fin dal 1868 l’ingegnere ternano Ottavio Coletti pose il problema di sfruttare l’enorme energia ce si sprigionava alla “caduta” delle Marmore. Fu con l’installazione della grande acciaieria nel 1884-1885 che, per dare moto ai magli e alle presse della fabbrica, fu costruito un acquedotto, capace di una portata di 5 mcubi al secondo, che partiva dal laghetto di decantazione delle Marmore e che dopo 6.600 metri arrivava all’interno degli impianti siderurgici di Terni. Per quanto riguarda lo sfruttamento ai fini della produzione di energia elettrica, esso iniziò verso la fine dell’800, quando sorsero intorno alla cascata diverse centrali idroelettriche: quelle dei Comuni di Terni, Rieti e Spoleto, che fornirono - tra l’altro - l’illuminazione pubblica alle vie delle tre città; quelle delle Marmore della Soc. Terni, quelle di Collestatte e di Papigno della Società del Carburo di Calcio. Ai piedi della cascata delle Marmore, subito dopo il taglio diagonale, si incontra il ponte naturale in travertino che, apparentemente molto stretto, ha la caratteristica di riuscire a far defluire le acque regolarmente, anche nelle occasioni di portate e piene eccezionali.

Posted in DOCUMENTI . Commenta: (0). Trackback:(0). Permalink

I L N E R A

benicomuni | 21 Aprile, 2008 19:21

I L N E R A STORIA E PERCORSO DI UN FIUME AL SERVIZIO DEL CAPITALISMO

Il Nera nasce a quota 860 m. nei pressi di Vallinfante, una frazione del comune di Castel Sant’Angelo, in provincia di Macerata. La zona è quella posta nel versante ovest dei Monti Sibillini: una catena montuosa che per circa 30 Km. forma un tratto dello spartiacque appenninico fra il Mar Tirreno e il Mar Adriatico. Il ramo principale del fiume che sgorga dalle falde del Monte Patino, dopo un breve percorso, viene impinguato da altre acque che scendono parte da Monte San Lorenzo e parte da Vallinfante: i tre bracci si riunificano poco prima di Castel Sant’Angelo dove il Nera comincia ad assumere le sembianze di quello che diventerà l’affluente più importante del Tevere. Dopo Castel Sant’Angelo il Nera, cresciuto a vista d’occhio per le numerose infiltrazioni subalvee, si avvia verso Visso dove c’è la confluenza in sponda destra con il fiume Ussita. Appena fuori Visso il Nera subisce la prima dele grandi derivazioni artificiali che alimentano le numerose centrali idroelettriche presenti lungo il suo percorso. Lo sbarramento è costituito da una diga in muratura da cui si diparte in sponda sinistra un canale derivatore che, dopo un percorso di 9 Km., tutto in galeria, fornisce l’energia idraulica ai gruppi generatori della centrale di Preci, costruita nel 1928, distrutta dai nazifascisti nel 1944 e ripristinata nel 1946. Dopo la derivazione di Visso, ridotto notevolmente di portata, il Nera scorre incassato fra le Gole della Valnerina, le cui caratteristiche di permeabilità favoriscono il formarsi di un’abbondante rete idrografica sotterranea, che dà luogo ala formazione di numerose sorgenti. A Ponte di Chiusita siamo già in Umbria, dove è situata la centrale di Preci e, subito a valle di essa, il Nera è di nuovo sbarrato. Dal relativo invaso, in sponda sinistra, si diparte un canale che serve la Centrale di Triponzo, costruita nel 1957. Lo scarico della centrale viene convogliato, insieme alle acqua del fiume Vigi, nel Canale di derivazione del Medio Nera: un percorso di oltre 40 Km. (entrato in funzione nel 1931 e quasi tutto in galleria, tranne svariati tratti visibili su alti viadotti, come in Val Casana-Scheggino e lungo la provinciale Arrone-Polino) che sfocia nel Lago di Piediluco, da cui le acque derivate andranno ad alimentare la Centrale di Galleto-Monte Sant’Angelo (nei pressi di Papigno). L’acqua residua del corso naturale del Nera attraversa Borgo Cerreto prima, Piedipaterno dopo e Scheggino poi, indirizzandosi verso Ferentillo (ed entrando così nella provincia di Terni), dove si apre una consistente pianura che prosegue verso Arrone,Casteldilago,Torreorsina, Collestatte Piano e, quindi, il fondo della Cascata delle Marmore (ovvero, il fiume Velino che si getta nel sottostante Nera). [***** Vedi APPENDICE] Un centinaio di metri prima di quest’ultima e in sponda destra, il Nera viene di nuovo ricaptato con il canale artificiale di Pennarossa (del 1909 e quasi tutto in galleria), che alimentava la vecchia e dismessa centrale di Papigno; e proprio nei pressi di Papigno, c’è l’impianto idroelettrico di Galleto, uno dei più potenti d’Europa e costruito sul finire degli anni ’20; le sue acque di scarico, attraverso un canale lungo 1380 m., alimentano poi la Centrale di Mont’Argento (in caverna e costruita nel 1950) in località Campomicciolo. Il corso naturale (sic!) del Nera prosegue verso Terni, ma già a Cervara, con l’omonimo canale (che serviva l’omonima centrale disattivata nel 1950), la sua acqua viene deviata per servire gli impianti della vecchia Fabbrica d’Armi, voluta fin dal 1870 dal (poco) Onorevole Stefano Breda, che trovò negli amministratori ternani dell’epoca i più validi sostenitori al suo progetto; a tal fine, nel 1873, si dette mano ai lavori di scavo durati 5 anni che porteranno alla fornitura di energia idraulica per: la Fabbrica d’Armi, lo Iutificio Centurini, la Società Industriale Valnerina, il Lanificio Gruber, la Società Altiforni e Fonderie (le famigerate Acciaierie di Terni, come venivano chiamate ieri per arrivare alla altrettanto famigerata odierna ThyssenKrupp, ultrasostenuta oggigiorno dai “moderni” amministratori ternani, ndr.). Ritornando alla Centrale di Mont’Argento, il suo scarico - attraverso un altro canale tutto in galleria di 1829 m. - confluisce nelle acque “naturali” del Nera proprio al centro della città, nei pressi di ponte Garibaldi; di qui il fiume prosegue verso la periferica c.d. “zona industriale di Maratta” (dove, grazie ai numerosi insediamenti produttivi di ogni genere, compreso il famigerato inceneritore di Terni, si ingrassa dell’apporto dei relativi scarichi tossici e nocivi, ndr.), oltrepassata la quale incontra l’ennesimo sbarramento (stavolta mobile) in località S. Maria Magale che, con un canale al 95% a pelo libero, lungo quasi 8 Km. e denominato Recentino, devia ancora una volta le acque del Nera verso l’ invaso artificiale del Laghetto dell’Aia; da qui, attraverso una galleria forzata lunga 2.585 m., l’acqua viene convogliata prima, verso la Centrale del Recentino (posta in caverna sotto il Monte Maggiore su cui sorge Narni) e poi, dopo questa (attraverso un successivo canale lungo 3 Km.), verso la Centrale di Nera Montoro. Quest’ultima, inoltre, riceve altra acqua attraverso un ulteriore canale di derivazione in corrispondenza dell’ennesimo sbarramento posto sulle acque “naturali” del Nera in località Stifone. Siamo quasi alla fine del martoriato viaggio del fiume, ma gli sbarramenti e le derivazioni non sono ancora finiti; infatti, giunto all’altezza di San Liberato, il Nera si trova davanti una diga in terra battuta, che crea un invaso di circa 6 milioni di metri cubi. Da questa, si dirama l’ennesimo canale (tutto a pelo libero e lungo 1430 m.) che serve l’ultima delle centrali poste lungo il suo percorso: quella dell’ ACEA. E poi, finalmente, il fiume Nera, dopo un percorso di 116 Km., entra nel Lazio e poco prima della stazione ferroviaria di Orte confluisce nel Tevere. Edoardo Palombi COBAS ENERGIA 16-17-18 Maggio 2008 Ferentillo (TR) Forum Acqua-Rifiuti-Energia *****APPENDICE LA CASCATA DELLE MARMORE Le origine, la storia e le utilizzazioni energetiche E’ accertato scientificamente che fu lo stesso fiume Velino a formare il ciglione delle Marmore. Infatti le acque di questo fiume, che nasce a Cittareale alle falde del Monte Pizzuto arricchite di carbonato di calcio dalle sorgenti minerali di Antrodoco e Città Ducale, avevano in tempi remoti un grande potere incrostante. Tale processo, sviluppatosi con tempi geologici, ha dato forma al ciglione, il quale, man mano che cresceva, impediva il libero decorso del Velino, impaludando così la pianura reatina. Per tale motivo, nel 271 a.C., il console romano Manio Curio dentato aprì un canale, detto cavo curiano che, bonificando le terre sommerse, creò l’attuale Cascata delle Marmore. Da alora la storia della Cascata si intreccia con la storia di secolari lotte tra reatini e ternani: i primi impegnati ad allargare il caco curiano progressivamente richiuso dalle incrostazioni del Velino, i secondi impegnati ad impedirlo temendo l’estensione delle periodiche inondazioni della conca terzana. Le ripetute controversie trovarono un momento di pacificazione nel 1787 quando, sotto il papato di Clemente VIII, fu costruito, a 400 metri dal salto, un ponte chiamato regolatore perché non doveva far passare piene superiori ai 200 mcubi al secondo. Successivamente, si ebbero dispute tra i ternani e i paesi della Valnerina - Collestatte, Casteldilago, Arrone, Ferentilo - che sempre più spesso dovevano subire le alluvioni del Nera. Questo, infatti, quando il Velino era in piena, trovava estrema difficoltà a defluire verso Terni. Si scoprì così che ilVelino, immettendosi nel Nera a perpendicolo, costituiva una sorta di diga naturale al libero decorso delle acque. Nel 1794 il Pontefice Pio VI incaricò alcuni architetti di risolvere il problema; fu così realizzato il taglio diagonale dell’ultima cateratta del Velino, che da allora si gettò nel Nera non più ad angolo retto, fatto questo che consentì il regolare corso dei due fiumi verso Terni. Fin dal 1868 l’ingegnere ternano Ottavio Coletti pose il problema di sfruttare l’enorme energia ce si sprigionava alla “caduta” delle Marmore. Fu con l’installazione della grande acciaieria nel 1884-1885 che, per dare moto ai magli e alle presse della fabbrica, fu costruito un acquedotto, capace di una portata di 5 mcubi al secondo, che partiva dal laghetto di decantazione delle Marmore e che dopo 6.600 metri arrivava all’interno degli impianti siderurgici di Terni. Per quanto riguarda lo sfruttamento ai fini della produzione di energia elettrica, esso iniziò verso la fine dell’800, quando sorsero intorno alla cascata diverse centrali idroelettriche: quelle dei Comuni di Terni, Rieti e Spoleto, che fornirono - tra l’altro - l’illuminazione pubblica alle vie delle tre città; quelle delle Marmore della Soc. Terni, quelle di Collestatte e di Papigno della Società del Carburo di Calcio. Ai piedi della cascata delle Marmore, subito dopo il taglio diagonale, si incontra il ponte naturale in travertino che, apparentemente molto stretto, ha la caratteristica di riuscire a far defluire le acque regolarmente, anche nelle occasioni di portate e piene eccezionali.

Posted in DOCUMENTI . Commenta: (0). Trackback:(0). Permalink

benicomuniumbria

Categories

Links

Syndicate

Version:

BRESCIA "CENTRO DELLO MUNDO"?

CONSULTAZIONE POPOLARE

UBICARE L’INCENERITORE

DOCUMENTO FINALE DEL FORUM

NON SEMPRE, NON OVUNQUE

LA RISORSA IDRICA UMBRA

LA STORIA DELLA DISCARICA DI PIETRAMELINA

RIPUBBLICIZZAZIONE E PARTECIPAZIONE IN UMBRIA

C’ERA UNA VOLTA LA NEVE

GUALDO TADINO : CITTA' DELLE ACQUE O DESERTIFICAZIONE ANNUNCIATA?

RIO FERGIA : FURTO DI ACQUA E DI DEMOCRAZIA

STRATEGIA RIFIUTI ZERO PER L'UMBRIA

DEPLIANT

LA CASCATA DELLE MARMORE

I L N E R A